La grève de la faim : outil pour favoriser la régularisation?
C’est une pratique dangereuse et qui pose question qui se produit de plus en plus fréquemment. Mardi dernier, 24 Pakistanais qui ont entamé une grève de la faim et de la soif pour appuyer leur demande de régularisation ont été expulsés de la rue Antoine Dansaert et conduit soit à l’hôpital soit dans les locaux d’une ASBL Ixelloise.
Ce n’est là qu’un nouvel épisode dans la saga des grèves des demandeurs d’asiles dans notre pays et singulièrement à Bruxelles et dans sa région. C’est un moyen de plus en plus utilisé, et pourtant extrêmement dangereux, pour faire pression sur les autorités afin d’obtenir une régularisation.
Face à des situations dramatiques et humainement difficiles, la question de l’impact de tels actes sur les dossiers de régularisations doit être posée.
Notre pays, une démocratie et un état de droit, a fixé des règles précisent en la matière. Elles se doivent d’être respectées. La loi, même imparfaite et éventuellement contestable, doit s’appliquer à tous sans exception.
Ce qui implique, qu’aucun moyen de pression ne peut être utilisé pour favoriser ou défavoriser l’issue d’un dossier et donc d’une demande de régularisation. Seul les critères fixés par le législateur fédéral doivent-être pris en compte. Les grèves de la faim, émouvantes et spectaculaires soient-elles, ne peuvent donc avoir aucun impact sur la décision de régularisation.
Il suffit d’imaginer un instant l’impact que cela aurait s’il suffisait d’entamer une grève de la faim pour obtenir une régularisation de sa situation (avec notamment un double effet : un appel d’air et un effet boule de neige) pour comprendre que cette possibilité ne peut qu’être écartée et que nous ne devons que lui accorder aucune issue favorable.
Ce n’est surement pas une question de racisme, il ne s’agit nullement d’être sans cœur ou sans pitié, il s’agit d’assurer l’égalité sur base de la légalité entre tous les demandeurs d’asiles, c’est donc, par essence même, une volonté d’être juste.